Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:16 

А это чтобы поднять себе настроение

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Итак, ваш злодей




Прожил нелегкую жизнь, прошел все этапы злодейского самостановления - от галактического наёмника и охотника за наградой до тёмного рыцаря и верного воина Империи.

Харизматичный, обладает высокой должностью, имеет насыщенный послужной список. Умный, исполнительный, типичный военный "красивый-здоровенный". Меч и костюм - прекрасные дополнения. Любит сражения, но не парады, поэтому редко "светится", мало появляясь на публике. А еще имеет личный модифицированный истребитель TIE-Супер и прекрасно управляет им. Неприхотливый в быту, одежде, пище. Очень ценит верность и дружбу. Он - человек старой закалки, поэтому "долг", "верность", "честь" для него больше, чем просто слова.

Обладает редким умением ощущать эмоции и чувства других на расстоянии, точно предсказывать даже самые невероятные события или явления. Так что уровень неприятных сюрпризов и недопонимания в ваших отношениях будет очень низким. А вот палева всех ваших тщательно оберегаемых секретов - невероятно высоким. Так что имейте в виду, кто вооружен, тот предупрежден.

Много путешествовал по Галактике для подавления повстанческих выступлений и арестов коррумпированных имперских чиновников, поэтому много о чём интересном может вспомнить и рассказать долгими зимними вечерами.

Один из немногих людей, с которым вы будете жалеть, что не познакомились давным-давно, во времена его молодости, не мотались по отдаленным гарнизонам, не делили тяготы полевой жизни. Потому что с ним вам будет спокойно, как ни с кем другим. И какие воспоминания могут быть лучше, чем воспоминания о том, как вы завоевывали это странный, враждебный мир?
плохой хороший парень

19:28 

Думаю, похоже))

Проще найти ошибку, чем истину (с)
19.04.2014 в 20:11
Пишет Motonari*:

13.04.2014 в 14:34
Пишет Кеиннари:

ПЧ 209
Мэрни, ёкосо)

18.09.2013 в 05:55
Пишет ~Талисман~:

Характер и группа крови.


Давно замечено, что между группой крови и индивидуальными особенностями человека есть связь. В Японии в 1980 году ученые Тошитака Номи и Александр Бешер написали книгу "Ты - это твоя группа крови", в которой изложили результаты своих исследований. Они утверждали, что здесь существует явная связь и описали рекомендации для людей каждой из групп крови - как действовать, чтобы достичь успеха, на чем акцентироваться, чего избегать и даже кого выбирать в спутники жизни. В США обширные исследования в области взаимодействия группы крови и индивидуальных особенностей человека проводили Джеймса Д'Адамо и Питер Д'Адамо. Есть немало трудов в области связи группы крови и питания, а также здоровья. К примеру, научно доказано, что люди с I группой крови значительно чаще других подвержены язве желудка, и реже остальных болеют шизофренией. Люди III группы крови чаще страдают болезнью Паркинсона и реже - чумой, и т.д. Но болезни тоже имеют психологические причины. И, стало быть, сам собой напрашивается вывод, что группа крови влияет и на характер. Александр Езовит пытался проследить взаимосвязь между группой крови и стихиями, а также знаками Зодиака. Он брал всего лишь положение Солнца в знаке, что существенно снижает возможность получения глубоких выводов. Тем не менее, даже в этом исследовании были выявлены некоторые корреляции. В частности, по его наблюдениям, у представителей II группы крови чаще встречается Солнце в стихии Воздуха (особенно в Водолее и Весах) и заметно реже – в стихие Воды. У людей IV группы чаще Солнце попадает в водную стихию (особенно в знак Рака) и реже - в воздушную. Исследований на тему связи групп крови и характера, а также различных аспектов человеческой жизни много и продолжать можно было бы долго. Ясно одно - взаимосвязь эта действительно существует. В Японии к этой теме имеется самый серьезный интерес. При знакомстве с новыми людьми у них привычен вопрос - "Какая у Вас группа крови?", как у нас обычно спрашивают знак Зодиака. Группу крови они учитывают даже при приеме на работу.

Мы поговорим об основных характеристиках и способностях представителей разных групп крови - какие качества личности у них преобладают, что им в жизни дается легче всего, а что, напротив, - со сложностями. Эта информация послужит для вас дополнительными кирпичиками в процессе более глубокого понимания как себя, так и других людей. Кстати, говоря об отношениях между людьми, нельзя не упомянуть и то, что существует определенный тип совместимости в зависимости от группы крови. Но в рамках данной статье мы об этом говорить не будем.

I группа крови (группа 0)

читать дальше

II группа крови (группа A).

читать дальше

III группа крови (группа B)

читать дальше

IV группа крови (группа AB)

читать дальше
© Яна Новикова специально
для http://junona.org


URL записи

URL записи

URL записи

10:01 

Хначит так оно и будет, доо)

Проще найти ошибку, чем истину (с)
23:13 

Хорошая мысль. Снова буду читать Акунина

Проще найти ошибку, чем истину (с)
"Глубокое заблуждение полагать, будто умный человек умен во всем. Он умен в материях, требующих ума, а в делах, касающихся сердца, бывает очень и очень глуп..."

Борис Акунин

09:18 

Пы.сы

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Интересные люди существа.
Если ты чувствуешь, что тебе человек нужен, то это навсегда.С чего бы потом люди жгут мосты тогда?
Настоящще чувство это тогда, когда без разницы кем тебе приходится человек, ты просто рад что он рядом. Такой какой есть. Упрямый или националист, Уступчивый или романтичный. Без разницы какой.
Люди так привыкли врать что делают это машинально, даже не задумываясь плохо это или хорошо, как это повлияет на других?
Забавные истории)

@темы: я, Live

09:36 

ресурс .ua такой ресурс!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Ресурс .ua такой ресурс!
Читали вместе с другом и смеялись от души. Кто это сочиняет? Большего бреда я не читал уже давно ))))))
Повеселило!
Можно почитать, ради интереса, посмеяться и поднять себе настроение: Самое интересное в разделе политики)))

@темы: Live, я

17:02 

Однако, благородно!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Лучшая история с анекдот.ру т 11.08.08.


История эта произошла на моих глазах.
Шел как-то по привокзальной площади. Вдруг впереди в нескольких метрах раздался громовой крик. Одетый в очень приличный костюм пожилой мужчина со всклокоченными седыми волосами схватил за плечо молодую цыганку и, протянув правую руку с судорожно скрюченными пальцами к ее горлу, срывающимся криком с истеричными всхлипываниями орал ей прямо в лицо:
– Задушу! Крови, крови хочу!
дальше Та дергалась, пытаясь безуспешно освободиться. Он страшно выкатил глаза, на губах появилась пена. Прохожие реально шокированные остановились, не понимая происходящего: что это за маньяк посреди белого дня?
– Не зли меня! Я способен на страшное! Я могу разорвать в клочья! – неистово орал мужчина.
Цыганка, бледная, дрожала всем телом и готова была упасть в обморок. Ей на помощь подскочила вторая – намного старше, но сделать ничего не успела, поскольку мужчина схватил и ее за рукав. Он издал какой-то нечленораздельный звук, прикусил нижнюю губу, лицо потемнело и вытянулось, глаза закатились. Конвульсии пробежали по его телу. Страшно было смотреть на это. Что происходило с цыганками трудно описать – они как тряпичные куклы свисали в его цепких руках, неспособные произнести ни слова, потеряв всякую способность к сопротивлению.
Вдруг мужчина близко притянул старшую и прямо в лицо зашипел ей:
– Деньги! Кош-ш-шелек быстро! – и опять срываясь на крик: – Быстро или будет море крови!
Та уже почти ничего не соображая от ужаса, вытянула откуда-то из складок своей одежды и протянула ему кошелек. Мужчина отпустил молодую и выхватил кошелек.
– Кольцо! – орал он: – Я хочу кольцо!
Золотое кольцо перешло в том же направлении.
Картина была сюрреалистическая. Маньяк-грабитель?
Как только кольцо оказалось в руках мужчины, он отпустил цыганку. Те вдвоем, оглушенные и шокированные поспешили скрыться в ближайшем дворе.
Мужчина вдруг переменился: он пригладил волосы, поправил одежду, вытер платком лицо и улыбнулся. Повернувшись в сторону никем не замеченной из-за происходящего плачущей девушке лет 16-17, стоявшей неподалеку возле стены дома, он протянул ей кошелек и кольцо и немного извиняющимся тоном сказал:
– Возьмите, пожалуйста, это Ваше. Ну, не плачьте. Все хорошо. Просто у меня две недели назад цыганки обобрали жену, и я не мог не вмешаться, – и, поворачиваясь к нам (замершим прохожим, которых собралось к концу действия уже человек 20), добавил: – Я – актер драмтеатра.
Он повернулся и пошел прочь. Ему вслед раздались редкие аплодисменты еще пребывающих под впечатлением людей.

14:09 

Показалось очень интересным

Проще найти ошибку, чем истину (с)

Кто Вы из греческих философов?

Вы - Аристипп Киренский

Язвительный эстет, презиравший и рабов, и тиранов. В качестве высшей ценности Вы ставите собственную личность и её совершенствование. Вы цените мудрых и образованных людей и, возможно, испытываете недостаток в таких друзьях.

Вам не чуждо стремление к практической выгоде, но Вы стараетесь всё делать красиво и эффектно и предпочитаете скорее тратить, чем зарабатывать. Вы любите наслаждения - но в первую очередь духовные.

Кто-то Вам завидует, кто-то Вас недолюбливает, но восхищаются Вами многие.


22:16 

Проще найти ошибку, чем истину (с)
"А кто то стоит мокрый в центре огромного города...и просто не знает что ему делать дальше"(с)

@темы: я

22:53 

Я всегда знал что Коэн умен, но он не просто умен, он гениален

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Что вы думаете о тех, кто называет вас апологетом Путина?

Стивен Коэн: Для тех, кто меня охаивает, у меня двоякий ответ. Реальность такова, что я единственный американский патриот среди тех людей, которые нападают на меня. Я патриот американской национальной безопасности. Пока все это не началось, Путин был нашим лучшим потенциальным партнером в мире в делах нацбезопасности США. Процитирую строку из статьи, которую я написал много лет назад: "Американская национальная безопасность по-прежнему проходит через Москву".

Обескураживает то, что мы увидели это в Сирии в августе, когда Путин буквально спас Обаму на посту президента. Когда Обама оказался в западне и не захотел нападать на Дамаск, он не мог заручиться поддержкой своей собственной партии и конгресса. Путин предоставил ему Асада и химоружие.

Путин и Лавров, находясь в тени, подталкивали Иран к диалогу с США, потому что от Обамы требовали напасть и на Иран тоже. И это - не говоря о том, что Россия обеспечивает перевозку 60% материально-технических средств для нужд НАТО и американских войск, воюющих в Афганистане.

Но проблема в том, что если кто-то скажет о России то, что думает, ему надо готовиться к оскорблениям со стороны других людей. В почте я обычно получаю сообщения следующего рода: "Сколько вам платит Кремль?" Поверьте мне, недостаточно.

А раньше вас называли апологетом Путина?


Стивен Коэн: Я уже проходил через это, потому что стар, и это было во времена "холодной войны". Тогда спор шел о том, каковы оптимальные подходы к СССР. Надо ли нам работать над "разрядкой", как это тогда называлось, то есть создавать области сотрудничества, которые смягчают конфликты, чтобы никто не применял ядерное оружие.

Страсти в те дни разгорались нешуточные, и по сути в стране шла травля прогрессивных элементов. Нас называли прокоммунистическими силами, или просоветскими, или прокремлевскими, а еще апологетами. Но разница в том, что на нашей стороне был Американский комитет за согласие между Востоком и Западом. Это была своего рода лоббистская группа, члены которой говорили с конгрессменами, с президентами и с редакторами различных изданий.

В этой группе не было четкого разделения на левых/правых/консерваторов/либералов. Так что если кто-то хотел назвать меня антиамериканцем, то в этом случае и руководителя IBM тоже следовало так назвать? В 90-х, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему привело. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу России.

Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был эпизод в Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине. Не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет продвигаешь военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему ПРО, неправительственные организации, получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому противодействовать.


Украина для этих людей всегда была вожделенным призом. Они хотели ее заполучить и зашли там слишком далеко. Любой российский лидер, обладающий у себя в стране легитимностью, был бы вынужден сделать то же самое, что сейчас делает Путин. Они бы начали противодействовать.

Вы сказали, что Обаме надо было продемонстрировать свою "благодарность Путину", поехав на Олимпиаду. Почему?

Стивен Коэн: Не в этом моя главная мысль, но это то, чему меня учила мать: когда кто-то делает для тебя что-то хорошее, не плюй ему в лицо. Неужели все забыли 11 сентября и Бостон? Я написал, что Обаме следовало поехать на один день в Сочи, встать рядом с Путиным, когда террористы грозили взорвать Олимпиаду, показать, что в борьбе с международным терроризмом они стоят плечом к плечу. Это был бы фантастический пример лидерства, однако Обама просто ужом извивался в этом вопросе с геями и не смог так поступить.

А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю, что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз в Бостоне, а они твердят одно: "Он против геев". Ну что это за разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично, потому что вешать на людей такие ярлыки - не по-американски.

Если они считают мудрой политикой действия по продвижению НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание, данное Горбачеву - что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда в том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей национальной безопасности.


Украина - это трофей, но они зашли слишком далеко, и сейчас мы оказались в исключительно опасной ситуации. Это худшая ситуация за всю вашу жизнь. А если у вас есть дети и внуки, то им придется пережить последствия того, что мы наблюдаем сегодня. И в этом - вина Белого дома, конгресса и Евросоюза.

Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении, просто я говорю от себя.

У них есть идеологи на должностях во внешнеполитическом ведомстве типа Майкла Макфола. Он - идеолог, а не дипломат. Если вы будете назначать таких людей на основные политические посты, и будете давать такие рекомендации президенту...

Знаете, что сегодня сказала Хиллари Клинтон? Она приравняла Путина к Гитлеру. И эта женщина хочет быть президентом США. Прекрасные же у них будут беседы, если ее выберут.

Но как можно вести переговоры с Гитлером? А потом она заявила, что, конечно, надо снизить напряженность и приступить к переговорам. Если так, не называй его Гитлером. Если не можешь расставить все по местам, не надо стремиться в президенты.

Даже Обама сказал, что Путин ведет себя как некий испорченный ребенок, слоняющийся по классу. Недостойно президенту США говорить такие вещи.

Не могу припомнить, чтобы хоть кто-то говорил так о советских руководителях. Мы не любили Брежнева, потому что нам не нравилась его политическая система, но в этом не было ничего личного. Никсон с Брежневым ладил просто чудесно. Они испытывали симпатии друг к другу.

Путин, между прочим, самый последовательный руководитель XXI века (последовательный не значит хороший или плохой). Он находится у власти 14 лет. Он возвышается над всеми остальными. Единственный, кто может составить ему компанию, это Меркель.

Три последних американских президента были неудачниками во внешней политике, были поджигателями войны. Можно подумать, что здесь присутствует некий элемент зависти: Путин очень успешно представляет интересы своей страны, а наши президенты все портят. Одна провальная война за другой.

Именно так думают русские, между прочим. Я был в России в декабре, и меня спросили: почему, почему они так нападают на Путина? Они что, завидуют? Мне пришлось сделать паузу и задуматься. Я не знаю. Может, так оно и есть.


Но здесь есть один важный момент. В демократии из кризисов выбираются посредством диалога. А в нашей стране нет никакого диалога. Есть лишь эти люди, твердящие, что Путин бредит. И что в этом нового? Он что, действительно бредит? Нет. Бредят те, кто называет его Гитлером. Если он Гитлер, то сегодня у нас Мюнхен. А если сегодня Мюнхен, то завтра нам придется начинать войну, ведь так? Они думают хотя бы на шаг вперед? Нет.

Они оказались в тисках этого безумного синдрома и заявляют, что более злобного человека, чем Путин, мы в жизни не видели. Но все, что он сделал для них оскорбительного, это поднял Россию с колен. Мы любили Ельцина, потому что он был вечно пьян и со всем соглашался. И вот в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы, - правильно он их видит или нет. Именно так должны поступать наши национальные лидеры. А дипломаты должны сидеть и со всем этим разбираться.

Вы говорите, что Путин защищает национальные интересы - правильные они или нет. Но исключает ли это действия со стороны США, если США определят, что они неправильные?

Стивен Коэн: Имеет ли Россия вообще какие-то легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности у великого государства, - есть такие интересы.

Потому я использую следующую аналогию, хотя она неидеальна. Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь - политическую, экономическую - в Канаде, прямо на нашей границе, а также в Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: "Ладно, у каждого народа есть право решать свою будущую судьбу?".

Но если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма, что само по себе нелепо, то как насчет Гуантанамо? Это возведенный в абсолют двойной стандарт. Я не знаю, почему они так думают: потому что глупы, потому что лживы или потому что просто запутались.

Мой главный тезис в том, что не Путин, а мы умудрились передвинуть рубеж новой "холодной войны" прочь от Берлина, где было небезопасно. Это мы придвинули его прямо к границам России. Может, это и не железный занавес, но Берлин был разделен 45 лет. А сейчас мы перемещаем этот рубеж прямо на территорию расколотой Украины. А Украину раскололи Бог и история, но не Путин.

Вы считаете, что нет абсолютно никаких оснований говорить о том, что это неправильно, когда Россия осуществляет военное вмешательство на Украине?


Стивен Коэн: Мы не знаем, вошел Путин в Крым или нет. Мы говорим о "фактах", исходящих из Киева, а в них масса дезинформации.

Вы думаете, это не Путин?

Стивен Коэн: Нет, нет, я не это имею в виду. Мы не знаем. Мне кажется, что я знаю, однако я не располагаю фактами. А как ученый, я придерживаюсь того, что знаю.

Похоже, в Крыму сосредоточилось около 9000 российских военнослужащих. Они патрулируют улицы, охраняют здания. У них там есть военно-морская база. Так что по закону, по контракту Россия имеет полное право находиться там. У них там есть пехота, защищающая стратегические объекты.

Я думаю, по Крыму перемещаются войска, взятые с крымской военно-морской базы. Не знаю, направили ли они войска через российско-крымскую границу. Потому, если мы хотим использовать слово "вторжение", надо иметь точную информацию.

Да, Путин что-то сделал. Он мобилизовал находящиеся там войска. В этом нет сомнений. Возможно, он и нарушил условия контракта с Украиной по вопросу перемещения войск на военно-морской базе. Такое может быть. Но слышали ли вы эту историю про снайперов?

Да, слышала.

Стивен Коэн: Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на киевском майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает? Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало очевидно, что сказал глава эстонского МИДа министру иностранных дел Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из правого движения, действующего на улицах, что это была провокация.

Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда, сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты, а уже потом принимать решения, нам говорят: "Вы апологеты Путина!"

Но протесты на Украине все равно имели место, независимо от того, действовали эти снайперы по указанию Януковича или нет.

Стивен Коэн: В ноябре и декабре это были очень мирные протесты. А Джон Маккейн поехал туда и встал рядом с одним из фашистских лидеров, и даже обнял его. Он не знал, кто это такой. А Виктория Нуланд, как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит американскому послу, как американцы будут формировать новое правительство.

Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные.

Видите ли вы какие-то плюсы в протестах?

Стивен Коэн: Конечно. Но позвольте развернуть все это другой стороной. Скажем, партия чаепития говорит, что Обама со своей программой Obamacare нарушил американский закон и конституцию. Она окружает Белый дом. Чайные партийцы бросают бутылки с бензином в охрану Белого дома. Обама бежит, и партия чаепития ставит во главе Белого дома Теда Круза. Вы назовете это демократией?

А на Украине какая демократия? Кстати, почему они не могли подождать? До очередных президентских выборов оставался один год. Почему Вашингтон и ЕС не сказали "нет"? Мы же демократические страны, мы так не поступаем. Мирные протесты - это все, что нам нужно. Но коктейли Молотова мы в полицейских не бросаем, потому что, если бы начали бросать в какой-нибудь демократической столице, полиция открыла бы огонь.

Посмотрите, что они сделали в Лондоне. Посмотрите, что они сделали в Греции. Посмотрите, что мы сделали на Уолл-стрит с движением Occupy. Они даже не проявляли никакого насилия, а мы их избивали и поливали перцовым газом. Вот как мы поступали.

Мы считаем, что люди имеют полное право на мирный протест. Они получают разрешение, идут на улицу и могут стоять там, пока не пойдет снег. Это их право - если они не препятствуют дорожному движению. Но они не могут швырять бутылки с зажигательной смесью в полицейских. Это правило действует в любой стране, в любой демократии. Но мы вдруг начинаем считать, что в Киеве можно так поступать. Они же борцы за свободу.

Итак, демократически избранный президент Янукович бежит, а в Киеве появляется правительство, не обладающее юридической легитимностью ни по нормам украинского, ни по нормам международного права. А нам говорят, что это правительство - образец добродетели. А еще есть парламент, где они распугали большинство депутатов, представляющих правящую партию. И этот парламент начинает принимать бредовые законы.

Туда отправился Керри и попытался урезонить их, и как мне кажется, он сделал это, потому что эти люди отреклись от своих обещаний. Потому что сейчас хвост виляет собакой.

Досье "РГ"

Стивен Коэн - известный американский историк, специалист по СССР и России. Родился в 1938 году в штате Кентукки. Известен как в русских, так и в американских кругах. В СССР до начала перестройки его называли "антикоммунистом". Был советником президента Дж. Буша-старшего. Считается другом Михаила Горбачева. С 1998 года преподаёт в Нью-Йоркском университете. Входит в американский Совет по внешней политике.

Оригинал тут: www.rg.ru/2014/03/14/koen.html#


Чуть не забыл, Огромное тебе спасибо за ссылочку, чудо :)

@темы: Политика

10:01 

Зацепило!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
22.03.2014 в 22:57
Пишет Рик Фалькорн:


@темы: Любимые рассказы

10:49 

За такой я бы отдал кругленькую сумму!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
09.07.2010 в 16:14
Пишет ЧучелоМяучело:

Стянуто с дневника одного из Избранных

еще фотки

URL записи

@темы: я, Live

16:34 

Осторожно, бордюр!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Для полного счастья влетел в бордюр.
Молодец, Александр, молодец!!!!!
Попасть на бабки самое идеальное сейчас.

@темы: я, Live

17:35 

Не скрою

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Не скрою, что один человек однажды обидел меня неосторожными словами. Не зная, делались выводы... Наверное поэтому меня так зацепило это:
Мирному населению в период информационной войны. Инструкция по эксплуатации.

1. Любая война закончится.
2. В каждом народе есть разные люди, не все участвуют в войне, не нужно оскорблять всех подряд.
3. Политики договорятся, а ты останешься с тем говном, которым ты поливаешь "своих идеологических противников".

4. Во время войны врут все. Не распространяй информацию анонимную и ту, в истинности которой не уверен или не можешь проверить. Если хочется что-то написать, пиши о том, что видишь сам.
5. Хочешь высказать свое отношение к политике - выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.
6. Не нравиться мнение другого человека - выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, чаще всего вы лично не знакомы.
7. Помни, что ненавидеть незнакомых тебе людей - это заболевание.
8. Взаимоотношения между людьми весьма сложные даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами все еще сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы.
9. Оставайся всегда Человеком и помни пункт 1.

Илья Троцкий (с)

@темы: я

09:35 

Путин - молодец чувак

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Путин - молодец.
Настоящий мужик.
Я был против него, голосовал не за него.
Но теперь буду "за", умеет постоять за своих. Респект и уважуха.
Ноль эмоций, все по фактам.
Вперед, Владимир Владимирович!
Недаром ты номинирован, недаром так растет твой ретйинг на зло завистникам!
Мужик!
К слову. хорошие цитаты:
Немецкая Handelsblatt считает, что "агрессивность Путина необходима с политической, военной и исторической точки зрения, если он не хочет потерять статус лидера мировой державы. Сейчас он находится в похожей ситуации, в которой был Джон Кеннеди в 1962 году, когда Москва начала устанавливать свои ракеты прямо у порога США, на Кубе. Статус мировой державы неизбежно предполагает сферы влияния. И у границ мировой державы ее соперник не имеет права разбивать свой лагерь. Тот, кто не признает биологию власти, годится может быть в председатели религиозного объединения, но не на роль реального политика".
Издание уверено, что наказывать Путина экономическими санкциями за его вполне естественную реакцию бесперспективно и глупо. "Европейские и американские компании, которые имеют с РФ не только торговые отношения, но и построили в России заводы и магазины, не являются законспирированными дивизиями НАТО. Их задача – рост благосостояния в интересах обеих сторон".
Согласна с этой позицией и Die Welt. Будь то советская империя или империя Путина, Россия слишком велика и сильна, чтобы ее изолировать или не обращать на нее внимания. Это может кому-то нравиться или не нравиться, но это – просто реальность. И еще один факт – как бы грустно это не звучало, но его не изменить: и для Украины, и для Европы Крым – потерян. Ни нынешний президент Путин, ни его преемники никогда не отдадут Крым. Если они сделали бы это, то собственный народ выгнал бы их из Кремля", - считает автор издания.
Большинство россиян поддерживают Путина – точно так же, как в 1938 году большинство немцев поддержали «возвращение Австрии в лоно рейха». Такую же поддержку Путин получит от россиян и в отношении остальной Украины.
"Следовало бы избегать принятия Украины в члены НАТО – продолжает автор Die Welt. Кому принесет пользу принятие Киева в этот северо-атлантический оборонительный альянс, если в представлении русских Украина превратится в новую Эльзас-Лотарингию, которая после 1871 года вошла в состав Германии и стала для французов постоянным поводом к мыслям о мести? Мир в Европе и во всем мире важнее, чем членство Украины в НАТО", - уверен он.

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/16/03/2014/911367.shtml
запись создана: 17.03.2014 в 09:45

@темы: Политика, ае

11:47 

Политика: Программа максимум, не вестить на "утки".

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Я думал в дневнике не будет о политике, но пришлось.
ЛЮДИ, НЕ ВЕДИТЕСЬ НА УТКИ!
ЕС vs РОССИЯ - ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.
Правды не знает никто. Что в России, что на Украине идет промывка мозгов. Неизветсно где больше.
Люди - Жертвы в этой ситуации.
Окститесь, все политики - моральные уроды.
Вопрос в другом: кто дружит за, а кто против нас.
Фильтруйте информацию!!!
У вас может быть только свое мнение. Принимайте только факты, не давайте обмануть себя.
Кто хочет знать лично мое мнение - в у-мыло, в личку. (я не подвержен эмоциям в отличие от многих, и пытаюсь рассуждлать категориями фактов. Хотя и мое мнение субьективно. В Германии воообще дурдом на эту тему..)

Для справки из Вики:(Так что все мы рабы информации)
Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:

1) Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США. Перевод этого термина («information and psychological warfare») с английского языка может звучать и как «информационное противоборство», и как «информационная, психологическая война», в зависимости от контекста конкретного официального документа или научной публикации.[1]
В этом смысле также используется термин психологическая война — психологическое воздействие на гражданское население и (или) военнослужащих другого государства с целью достижения политических или чисто военных целей.[2]

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.[3]

10:46 

Стащил, и даже не стыдно!

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Стащил, и даже не стыдно!
Если подумать, то Средиземье вполне реально. Не совсем так, как у Профессора, может быть, но представим на минутку особенности нашей великой страны, вспомним уникальность и самобытность населяющих ее народов.
Без лишней демагогии:
Сибирь - это Гномы. Золотодобыча, Уральские горы, самоцветные жилы, железные рудники, суровые нравы, упорный труд в будни и беспробудное пьянство в праздники.
Поволжье - Рохан. Бескрайние степи, конные всадники, рыбная ловля, наследные князья, нижегородский кремль, далее, к Астрахани - женщины казаков не боялись в трудных ситуациях наравне с мужами брать в руки оружие.
Москва - Гондор. Столичная гордость и высокомерие, культура вперемешку с развращенностью, богатство и величие вкупе с внутренним превосходством лишь потому, что живем у Кремля.
Север - Лихолесье. Скрытность, презрение к соседям, в культуре единство природой, бледная странная красота, бесчисленные озера и водопады, бескрайний лес как основа всего, скалы и реки, неизбывная вера в колдовство, напевная сложная речь в Карелии.
Кавказ - Орки. Грубость, воинственность, резкая речь, агрессия к чужакам, жизнь в горах, привычка считать женщин неполноценными существами.
Санкт-Петербург - Лориен. Столица и центр просвещения по отношению к Северу, более лояльно отношение к гостям, наука, архитектура и культурный центр вкупе с тем же высокомерие и бледной красотой.
Дальний Восток - Валинор. Мистичность и удаленность от мира, закрытость края, легенды о Беловодье, старая вера в духов и магию, красота нетронутой тайги и близость к буддистам.

(с) Алан Грэм


@темы: Live, я

10:12 

Старое о главном:

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Один очень хороший чееловек написал:

В дороге рассвет встречали,
Старый ронин, и белый щенок.
Оба мерно в пыли шагали,
Оба знали, как путь далек.

Они встретились на распутье,
И каждый из них молчал,
У воина - меч погнутый,
У пса - лишь в глазах печаль.

Обрывок веревки грубой,
Да в землю упрямый нос.
И боец уступил дорогу,
Ступая на узкий мост.

- Беги. Ну, беги же! Тает
В небе алом ночная тишь.
Ты хозяйку найдешь, я знаю.
Ты счастливей меня, малыш.

16:58 

Черт знает чем, но ужасно зацеипло

Проще найти ошибку, чем истину (с)
Днём постоянно некогда, как обычно на вечер
Ни как иначе, телефон, разговоры-встречи
Путаются мысли, скрипит кресло, ноют плечи
Устаю, возвращаюсь затемно, музыка лечит...

Телефонные разговоры как всегда не в моде
О чём сейчас, о моих делах, о погоде
Да и не зачем знать, зима уже проходит
Одеваюсь теперь теплее чуть, не по погоде

Читаемся ведь, и пересекаемся часто
И вроде не знакомы так чтоб ещё встречаться
Статусы чужие лайкаем, которые про обняться
Обычая проза жизни, здороваться-прощаться

Не ярко, тускло и без событий
Волнам и всплескам, нужно-ли быть им
Рутинное повседневное кофепитие
Плюсик смайлику, минус развитию
Никак не срастающихся личных отношений
Суетное, броуновское телодвижение
В трафике автомобильное вождение
Отражение
Заднего вида зеркала всегда с искажением

Копии репостов на своих страницах
Каждому из читающих своё снится
Журавли летящие или улетающие синицы
Из временнЫх клеток пытающиеся пробиться

Кипяток расплёскивается, пальцы обжигая
Они не слипнутся, не размешивал, знаю
Оставлю, пусть постоит, пусть остывает
Уходя не допью, поздно уже, забываю...

Приходя забываю, что оставил на вечер
Выключу лампочку, зажгу новые свечи
В холодильнике шоколад, больше нечем
Закусить грусть,
Слушаю Стинга. Пусть
Лечит...


(с)Нелётчик Неписатель

00:17 

Интересно)

Проще найти ошибку, чем истину (с)

Результаты теста Секреты твоей натуры


Итак, скорее всего, ты — ... Дельфин...


Дельфин — символ моря, его постоянного беспокойства, бурливости, а также: любви, приятности, мягкости и нежности характера, щедрости, свободы. Дельфины — жизнерадостные существа, солнечные, готовые дарить свет и счастье всем вокруг. Они миролюбивы, не любят ссор и перепалок, но не убегают, если таковые случаются. Дельфины добры и приветливы, но в ссорах стараются быть тверже. Иногда Дельфинов можно обвинить в несерьезности и слишком легком отношении к жизни, но Дельфинов, как правило, такие замечания не сильно трогают. Они остаются все такими же радостными и несущими счастье. Они мечтатели. Дельфины скоры на принятие решений и стремятся покончить с неприятными делами как можно скорее, чтобы снова окунуться в волны солнечной жизнь.


Пройти этот тест


На крыльях у бабочки

главная